Bitcoin và công nghệ Blockchain có phải là cơ chế thanh toán ưu việt ?
Át chủ bài để các chủ đầu tư Bitcoin cho rằng Bitcoin sẽ là đồng tiền thanh toán ưu việt hơn hẳn phương thức thông thường nhờ sử dụng công nghệ Blockchain với các máy tính xác nhận giao dịch (máy đào) trên mạng phân tán, không có máy chủ và số lượng máy tính cực lớn, liên tục được tăng thêm (máy đào mới tham gia) sẽ giúp giao dịch thanh toán Bitcoin và tài khoản luôn bảo đảm chính xác không thể bị hack.
Chính vì nhấn mạnh khía cạnh này, xem như là khía cạnh quan trọng nhất để chứng minh công nghệ Bockchain và Bitcoin sẽ thay thế các phương tiện thanh toán điện tử hiện nay như hệ thống thanh toán liên ngân hàng; hệ thống thanh toán công ty dịch vụ Master, Visa, Paypal…làm nhiều người không được cung cấp thông tin đầy đủ, đã tin theo hệ thống Bitcoin là tốt vượt trội so với hệ thống thanh toán hiện nay.
Trong nội dung này, không đề cập tới khía cạnh Bitcoin không phải là đồng tiền quốc gia (và quốc tế) như đã nhân định ở mục 1; mà chỉ đề cận tới các yếu tố quan trọng của một công nghệ thanh toán điện tử; để cho thấy Blockchain không thể dùng làm công nghệ và hệ thống thanh toán tiền tệ.
Để nhận định vấn đề này; chúng ta cần biết trong kỹ thuật IT nói riêng (Software – Hardware – Network) và hệ thống giải pháp công nghệ thanh toán nói chung (Soft – Hard – Net – đầu tư – vận hành – phát triển – hiệu ích); thì để xây dựng hệ thống công nghệ hoạt động giao dịch thanh toán tiền phục vụ cho việc mua – bán hàng hóa dịch vụ, vay – trả nợ, chuyển tiền… phải đưa ra giải pháp đảm bảo đồng thời các yêu cầu chủ yếu sau (còn một số yêu cầu phụ) :
1. Bảo đảm tài khoản và chi phí giao dịch là chính xác và an toàn.
2. Khối lượng – Tốc độ đáp ứng nhu cầu thanh toán
3. Chi phí thực hiện thanh toán thấp (thấp hơn nhiều so với tiện ích cung cấp dịch vụ thanh toán) để đảm bảo hiệu quả hoạt động sinh lời và phục vụ khách hàng cạnh tranh – còn gọi là biến phí
4. Chi phí đầu tư hiệu quả và có khả năng hoạt động đủ dài (Định phí đầu tư) – để đảm bảo tham gia đầu tư vận hành hệ thống.
Một hệ thống công nghệ thanh toán điện tử phải đáp ứng ít nhất 4 yếu tố chủ yếu trên trên mới được xem là công nghệ hiệu quả, để cá nhân, công ty, quốc gia đầu tư và được người sử dụng chấp nhận lựa chọn dựa trên tiện ích được hưởng với chi phí giao dịch bỏ ra trả cho dịch vụ. Nếu không đạt đồng thời 4 yếu tố này, nó sẽ không được chọn làm giải pháp công nghệ thanh toán để đầu tư phát triển; vì không đảm bảo tiêu chuẩn hiệu quả cạnh tranh để được khách hàng chọn sử dụng. Bất cứ cá nhân nào (starup), Phòng nghiên cứu (labor), công ty nghiên cứu (R&D)…khi nghiên cứu để phát triển một hệ thống công nghệ đều hiểu điều này, cũng như mọi sản phẩm đáp ứng nhu cầu khác của loài người (xe điện tự điều khiển, dịch vụ vận chuyển, lưu trử tìm kiếm dữ liệu số lớn data center, ….)
Nếu xét hệ thống thanh toán Bitcoin hiện nay, thì chỉ có yếu tố số 1 về an toàn là đáp ứng tương đối (vẫn thua hệ thống hiện tại, sẽ chứng minh ở dưới), và hoàn toàn không phải là giải pháp hiệu quả cho 3 yếu tố còn lại, nếu không muốn nói là giải pháp không thể đáp ứng 3 yếu tố đó; do vậy nó (Hệ thống bitcoin) trở thành bài toán không lời giải trong quá trình phát triển trở thành hệ thống thanh toán tương đương với Master hiện nay chứ chưa nói đến hệ thống thanh toán điện tử toàn cầu.
Dưới đây, chúng ta lần lượt nhận định từng yếu tố để quyết định chọn lựa một hệ thống công nghệ là phương tiện thanh toán tiền điện tử cho các nền kinh tế hiện nay
(1) Yêu cầu An toàn và chính xác :
Nhận định hiện nay, các hệ thống NH và cty dịch vụ hiệu quả hơn Hệ thống thanh toán Bitcoin với 4 yêu cầu chính trong giao dịch thanh toán và cất trử như sau :
a. An toàn trong giao dịch ? Chỉ an toàn khi kết nối trực tiếp, thiếu an toàn khi thanh toán qua sàn !
Hệ thống Bitcion được xem là an toàn tuyệt đối trong giao dịch thanh toán chuyển Bitcoin từ TK A đến TK B (giả định) trong trường hợp chuyển đúng ý muốn. Với lý thuyết công nghệ Blockchain, Các Hack không thể xâm nhập chỉ huy 50% hệ thống với số lượng máy đào rất lớn, để chuyển tiền sai lệch, nếu không biết mã tài khoản. Đây chính là điểm cốt yếu mà các nhà đầu tư Bitcoin cho rằng ưu việt và sẽ thay thế phương thức thanh toán hiện tại. Tuy nhiên thực tế vẫn có xảy ra mất mát, do mất mật mã
Với điểm rất mạnh này của hệ thống bitcoin, thì hệ thống hiện nay vẫn an toàn không kém xét trên quy mô giao dịch khổng lồ so sánh với giao dịch thanh toán rất nhỏ của Bitcoin hiện nay. Hiện nay, hằng ngày có cả tỷ giao dịch thanh toán trên hệ thống ngân hàng, trên thị trường chứng khoán; thị trường phái sinh vàng và hàng hóa…; nhưng những người chủ tài khoản đều được thanh toán án toàn. Những trường hợp bị mất tiền chủ yếu là để lộ tài khoản và mật mã (giống như mất tiền trong Bitcoin). Nhưng hiện nay với hệ thống xác nhận 2 lớp, một từ mã của chủ TK, và lớp 2 từ mã nhắn tin OTP trên điện thoại di động của chủ TK thì việc thanh toán đã rất an toàn, ngay cả khi mật mã bị hack nhưng điện thoại không bị chôm (hihihihi). Và chính phương thức 2 lớp này đang được các sàn Bitcoin yêu cầu các chủ TK Bicoin áp dụng để tăng độ an toàn, thay vì chỉ dùng 1 mật mã Bitcoin.
Hiện nay ngay cả giao dịch cổ phiếu trên 2 sàn VN, với lượng giao dịch 4 – 5000 tỷ/ngày cũng không thấy xảy ra hiện tương sai sót, mất mát nào; mặc dù hệ thống thanh toán của Sàn chứng khoán VN được xem là chưa phải thuộc loại bảo mật hàng đầu.
b. Vô tình thanh toán sai không bồi hoàn được ? Không đáp ứng !
Trong thực tế, việc ghi sai TK người nhận có thể xảy ra; Đối với thanh toán qua NH hoặc công ty dịch vụ thanh toán, thì việc thanh toán sai, nếu chứng minh được thì NH sẽ yêu cầu TK nhận trả tiền lại. Việc này vẫn thường xãy ra trong hoạt động giao dịch.
Tuy nhiên, đối với hệ thống Bitcoin thì vô phương lấy lại được (thậm chí còn cho là ưu điểm : Ít nguy hiểm cho các cửa hàng chấp nhận giao dịch Bitcoin hơn vì giao dịch không thể bị bồi hoàn, một khi đã chuyển Bitcoin đi thì không thể đòi lại). Do vậy chuyển lộn tài khoản, xem như rấn chịu, không thể lấy lại để chuyển đúng người !
c. Bị mất, hoặc đánh cắp mật mã mất tiền có lấy lại được không ? Không đáp ứng !
Rõ ràng với hệ thống thanh toán hiện tại, khi vô tình bị người khác biết mật mã lấy tiền (ne1u không áp dụng thanh toán 2 lớp); thì chủ TK có thể đề nghị NH truy hoạt động dịch để biết tiền được chuyển tới TK nào, tức là hành vi đánh cắp có thể điều tra được TK thụ hưởng trai phép để thu hồi (tham khảo google về các trường hợp lấy mật mã chuyển tiền bị thu hồi tại VN). Tuy nhiên, với hệ thống mạng ngang hàng vô chủ của Bitcoin, thì không thể truy cứu lấy lại, vì không ai có thể xâm nhập vào Tài khoản Bitcoin nếu không biết mật mã, và chủ TK Bitcoin có thể là người vô hình (một yếu tố được cộng đồng Bitcoin cho là ưu điểm).
Ngoài ra một yếu tố rất quan trọng là nếu vì lý do bất khả kháng mà quên mật khẩu, hoặc chổ ghi mật khẩu bị mất thì với hệ hiện tại; người chủ TK hoàn toàn có thể yêu cầu được cấp lại mật khẩu mới sau khi chứng mình mình là chủ TK hợp pháp; còn đối với hệ thống Bitcoin thì xem như vĩnh viễn mất tài khoản, mất tiền.
d. Bảo đảm an toàn giao dịch và cách dịch vụ hổ trợ ? Không đáp ứng !
Trong giao dịch thương mại, nhiều hoạt động mua bán hàng thanh toán online cần được bảo đảm an toàn giao dịch; tức là người mua nhận được hàng và người bán nhận được tiền. Hệ thống thanh toán qua NH hay các cty dịch vụ như Paypal thực hiện chức năng đảm bảo giao dịch này. Tức là nếu người mua sợ người bán không chuyể hàng khi mình chuyển tiền và ngược lại, thì 2 bên sẽ sử dụng hệ thống thanh toán thông qua NH hay công ty dịch vụ thanh toán để được đảm bảo; thay vì tự giao dịch chuyển hàng – tiền cho nhau. PayPal cộng thêm một khoản phí là do dịch vụ này, và được các công ty bán hàng chọn lựa do được bảo đảm thanh toán; chứ không phải do phí thanh toán cao như một số người Bitcoin phê phán !
Trong khi đó hệ thống thanh toán Bitcoin không thể thực hiện vì không có bên thứ 3 (ưu điểm của hệ thống Bitcoin). Còn nếu xuất hiện công ty thứ 3 để làm dịch vụ bảo đảm thanh toán, thì nó lại mất ưu điểm của hệ thống mạng ngang hàng vô chủ, là không có bên thứ ba phục vụ thanh toán.
Tiếp theo, dịch vụ tín dụng sử dụng trước là dịch vụ chủ yếu được người sử dụng chọn lựa, nó hữu ích cả cho khách hàng và công ty bán hàng, như các thẻ tín dụng NH, Master card, Visa card là những thẻ thanh toán kiêm tín dụng. hệ thống Bitcoin không thể đáp ứng dịch vụ thanh toán quan trọng này, còn nếu xuất hiện đơn vị trung gian thanh toán thì lại ngược với ưu điểm không có người thứ 3 trong thanh toán.
Tóm lại, mặc dù hệ thống bitcoin dựa trên công nghệ Blockchain cho rằng thanh toán an toàn; nhưng những vấn đề thanh toán sai, hoặc bị đánh cắp mật mã lấy tiền, thì chủ tài khoản vô phương lấy lại. Trong khi đó, thực tế đến nay, chỉ cần các giao dịch NH. Maste, Visa và chứng khoán tại VN, cũng cho thấy các hệ thống này an toàn cho người sử dụng; bên cạnh đó khi vô tình chuyển tiền sai, mất tiền hoặc mất mật khẩu; chủ tài khoản đều có thể lấy lại từ Ngân hàng.
Ngoài ra các dịch vụ cốt lỏi trong thanh toán là đảm bảo giao dịch, tín dụng thanh toán thì hệ thống Bitcoin mạng ngang hàng vô chủ không thể đáp ứng.
(2) Yêu cầu Khối lượng vả tốc độ giao dịch ?
Không hiệu quả so với Hệ thống hiện tại, càng tăng càng kém hiệu quả
Đây là yêu cầu hàng đầu khi phát triển hệ thống công nghệ thanh toán điện tử, bao gồm mô hình phần cứng (network – Hardware) và giải thuật (Software) xử lý giao dịch. Do tốc độ và dung lượng trên hệ thống internet là hữu hạn, do vậy để đảm bảo xử lý khối lượng giao dịch lớn với tốc độ cao thì cần xây dựng hệ thống máy chủ kết nối trực tuyến như các mạng Intranet, đồng thời sử dụng giải thuật tìm kiếm nhanh nhất, cho phép loại bỏ các tìm kiếm thừa; đồng thời sử dụng tối thiểu bit dữ liệu để giảm thông tin truyền và xử lý.
Với việc sử dụng công nghệ Blockchain mạng ngang hàng vô chủ, tất cả máy máy đào, đồng thời cũng là máy chủ (có sô lượng vô cùng lớn) đều cùng ghi nhận chung 1 sổ cái. Mỗi khi có 1 giao dịch, thì toàn bộ hệt thống sẽ đồng thời ghi nhận và truyền thông tin để xác nhận giao dịch thành công dựa trên số lượng máy ghi nhận lớn hơn 50%. Cơ chế này, dù với hệ thống phần mềm xử lý giải thuật và máy tính chuyên dùng (hiện nay tại VN phổ biến là máy đào ASIC Bitmain thay cho các máy tính có card đồ họa tốc độ cao trước đây), thì vẫn đi ngược nguyên tắc xây dựng hệ thống công nghệ giao dịch đã nêu trên. Do vậy tốc độ xử lý giao dịch thua xa hệ thống giao dịch hiện tại.
Hiện nay, theo tính toán của BAML, chỉ với 300.000 ngàn giao dịch/ngày thì thời gian cho 1 giao dịch bitcoin là khoảng 10 phút ; Trong khi đó hệ thống thanh toán của Visa xử lý trung bình 2.000 giao dịch mỗi giây, và có thể tăng lên đến 56.000 giao dịch mỗi giây; còn nếu đạt quy mô của một quốc gia nhỏ như Thụy Điển với lượng giao dịch ghi nhận khoản 6,6 triệu lượt/ngày cho dân số 9 triệu người thì hệ thống Bitcoin sẽ quá tải, người nhận Bitcoin sẽ chờ trong vô vọng.
Đặt vấn đề yêm tâm, tố độ và khối lượng giao dịch sẽ được cải thiện với hệ thống máy đào (máy củ) tăng thêm phục vụ. Đây chính là mâu thuẩn của công nghệ thanh toán Bitcoin. Bởi vì nếu tăng máy đào (máy chủ) phục vụ; thì công xuất xử lý tăng nhưng số lượng tính toán do máy mới tham gia sẽ tăng mạnh hơn khối lượng giao dịch tăng; do đó sẽ làm chậm thêm thời gian giao dịch. Thí dụ trong hệ thống đang có 1 triệu máy đào (máy chủ); nếu cộng thêm 1 máy đào, thì mổi giao dịch sẽ tăng thêm 1 triệu lẻ 1 yêu cầu xử lý theo cơ chế tất cả cùng nghi nhận.
Có người lập luận, theo thời gian tốc độ xử lý máy tính sẽ tăng lên, giúp giảm thời gian giao dịch. Xét về công nghệ xử lý, thì quy luật More đang dần trở lên tới hạn (tham khảo các bài viết chuyên ngành về lĩnh vực này). Giới hạn vật lý sắp đến với việc thu nhỏ transitor, hiện tại hầu hết các nhà sản xuất bán dẫn đều cho rằng chi phí sản xuất trên mỗi transitor của chip máy tính đã không thể giảm hơn được nữa. Việc tìm ra một công nghệ máy tính mới như lượng tử, cảm biến quan học để tăng tốc độ xử lý vẫn là thì tương lai, trong khi giao dịch điện tử trên thế giới ngày càng tăng rất mạnh, mà ngay cả giao dịch thanh toán hiện nay của VN hoặc Thụy Điển cũng đủ làm hệ thống thanh toán Bitcoin quá tãi. Nếu các nhà bênh vực Bitcoin vẫn cho rằng sẽ xuất hiện loại máy tính công nghệ mới như máy lượng tử có tốc độ xử lý gấp 20 lần máy hiện nay để giải quyết. Thứ nhất ngay cả hệ thống tăng gấp 20 lần, thì vẫn không đáp ứng được giao dịch hiện nay có khối lượng gấp triệu lần so với 300.000 giao dịch/ngày. Thứ hai còn thảm họa hơn, khi xuất hiện máy mới, người đầu tư sẽ hiệu quả gấp 20 lần máy củ, thì toàn bộ chủ đầu tư máy cũ (dù mới mua sử dụng hay sử dụng chưa đủ 70% time dự kiến) sẽ phải lao vào đổi máy mới, ai không đổi sẽ lổ, và hàng triệu máy đào hiện tại sẽ phải bỏ đi để chi một số tiền khổng lồ cho hệ thống mới. Không cần nói thêm cũng đủ hiểu ngỏ cụt của giải pháp than toán Bitcoin.
Tóm lại, xét theo tiêu chí Khối lượng và tốc độ giao dịch, thì hệ thống Bitcoin không đủ năng lực thực hiện giao dịch cho một quốc gia quy mô nhỏ như Thụy Điển với thời gian chấp nhận được từ 1 – 3 phút. Ngoài ra, quan trọng hơn, nếu tăng máy tính để tăng sức mạnh xử lý, thì nó lại tăng khối lượng xử lý theo cơ chế mạng ngang hàng vô chủ, khiến thời gian xử lý không cải thiện. Công nghệ thanh toán này còn bị một hạn chế là nếu xuất hiện một máy mới xử lý nhanh hơn thì toàn bộ hệ thống máy hiện tại sẽ gặp phải tình huống bỏ thay hết máy củ. mạng càng kết nối rộng, số lượng loại bỏ càng khổng lồ. Trong khi với hệ thống hiện nay, khi xuất hiện một thế hệ máy tính tốc độ mới, thì càng làm tăng hiệu quả đầu tư – phục vụ, bởi vì hệ thống này chỉ cần thay một số máy chủ, do vậy mổi đợt cải tiến công nghệ phần cứng, càng làm tăng hiệu quả xử lý so với chi phí thay thế. Thực tế nhiều năm nay đã chứng minh số lu7o5ng giao dịch thanh toán điện tử trên thế giới ngày càng tăng với quy mô cấp số nhân, nhưng các hệ thống hiện tại vẫn đáp ứng được, nhờ Giải pháp giao dịch và chi phí nâng cấp máy chủ không đáng kể so với khả năng phục vụ giao dịch tăng thêm.
(3) Yêu cầu chi phí thực hiện thanh toán thấp (thấp hơn nhiều so với tiện ích cung cấp dịch vụ thanh toán) – còn gọi là biến phí ?
Lớn hơn rất nhiều so với Hệ thống hiện tại, càng tăng quy mô càng tăng chi phí
Chi phí vận hành thấp và theo đó thu phí thấp là một yêu cầu quan trọng trong việc phát triển hệ thống công nghệ thanh toán nói riêng, và mọi hệ thống giải pháp công nghệ nói chung. Hệ thống Bicoin không đáp ứng được yêu cầu này và hạn chế rất nhiều so với hệ thống hiện tại.
Theo tính toán, chi phi vận hành của hệ thống Bitcoin lớn hơn rất nhiều so với chi phí vận hành của hệ thống thanh toán hiện nay; do mỗi giao dịch phải xử lý toàn bộ máy đào trong hệ thống xác nhận. Hiện nay giả định với giá Bitcoin lấy tròn là 10.000 usd, các máy đào sẽ được thưởng 12,5 bitcoin cho mỗi block mới mà họ khai thác được, tức tương đương 125.000 USD. Có khoảng 2.000 giao dịch bitcoin trên mỗi block được đào, vì thế về mặt tính toán mức phí giao dịch là 62,5 USD cho 1 giao dịch.
Trong thực tế các nước đã phát triển, phí giao dịch Bitcoin đã quá cao so với hệ thống thanh toán NH hiện tại; Khảo sát tại Mỹ và Anh, phí chuyển tiền đã lên tới 15 $ chỉ để gửi đi 25 $ từ Mĩ đến một tài khoản ngân hàng ở Anh bằng Bitcoin, thậm chí, có lúc mức phí còn tăng lên gấp 3 lần. Các nhà nghiên cứu đã tiến hành thử nghiệm dùng 25 $ tại Mĩ để mua Bitcoin trên Coinbase ở Anh và bị thu mức phí giao dịch là 3.99%. Sau đó, 1.34 $ được chuyển đến Network Bitcoin như là phí giao dịch. Cuối cùng, họ chuyển đổi Bitcoin sang Bảng Anh miễn phí trên sàn Coinfloor nhưng bị trừ 13.56 $ trong tài khoản ngân hàng ở Anh. Như vậy, giao dịch này đã bị ngốn mất tổng cộng là 15.9 $ tiền phí, bao gồm phí giao dịch, phí cho miner và phí chuyển đổi ngoại hối.
Các tổ chức nghiên cứu thanh toán nhận định Bitcoin không thể được sử dụng rộng rãi trong thương mại khi phí giao dịch hơn 2$, trong khi hiện nay mức phí đã là 2,4 usd và sẽ tăng tiếp vì bản chất của quá trình đào bitcoin; dữ liệu giao dịch càng lớn thì càng mất nhiều thời gian và năng lượng để các thợ mỏ xác thực dữ liệu. Nếu so sánh chi phí giao dịch cơ bản của các hệ thống thanh toán truyền thống (Visa và Mastercard) dao động từ 0.2-5%; xét phí giao dịch $2.4 của Bitcoin cộng thêm 0.2% phí giao dịch cơ bản, nhóm nghiên cứu cho rằng để đạt được hiệu suất của Visa và Mastercard, mỗi giao dịch Bitcoin phải có khối lượng tới $1200.
Trong khi về bản chất, với hệ thống thanh toán NH và các công ty dịch vụ, thì càng tăng khối lượng giao dịch, thì phí vận hành càng giảm, do phương thức xử lý dữ liệu máy chủ của hệ thống, chỉ cần tăng 1 máy chủ thì khối lượng và tốc độ xử lý sẽ tăng lên nhiều lần làm giảm biến phí hoạt động; và như vậy sẽ cho phép giảm chi phí mà khách hàng phải trả. Thực tế chi phí giao dịch điện tử trên thề giới ngày càng giảm so với giai đoạn ban đầu.
Ngược lại, cơ chế xử lý Bitcoin, thì càng tăng giao dịch, các máy đào càng phải tăng khối lượng xác định giao dịch, và chi phí vận hành toàn hệ thống càng tăng lên, đi ngược với nguyên lý biến phí phải giảm. Để bù đắp chi phí vận hành của máy đào (máy chủ) tăng thêm, thì chỉ có trông chờ vào việc tăng giá Bitcoin so với usd; tức là đi ngược nguyên lý SXKD, mọi chí phí tăng lên đều cộng vào giá trị chi trả cho người SX (toàn bộ các máy đào) để đảm bảo họ (chủ máy đào) chấp nhận vận hành tiếp !
(4) Yêu cầu Chi phí đầu tư hiệu quả so với giá trị tạo ra ? Đầu tư rất lớn so với hệ thống hiện tại
Thực tế với giải pháp công nghệ thanh toán hiện nay, chi phí đầu tư cho hệ thống thanh toán thấp hơn rất nhiều so với hệ thống thanh toán Bitcoin với số lượng khổng lồ máy đào hiện nay; trong khi công suất của hệ thống hiện tại gấp nhiều lần hơn như đã nêu ở trên.
Bên cạnh đó, thực tế hệ thống bitcoin không làm giảm tài nguyên như nêu ưu điểm ở phần 1, mà thực sự hao tốn tài nguyên gấp nhiều lần hơn và ngày càng gia tăng. Theo ước tính các máy đào Bitcoin sử dụng trung bình 215 kWh điện cho mỗi giao dịch Bitcoin (hiện tại có khoảng 300.000 giao dịch mỗi ngày). Với việc mỗi hộ gia đình tại Mỹ dùng trung bình 901 kWh mỗi tháng, mỗi giao dịch Bitcoin sử dụng lượng điện năng đủ cho mỗi hộ gia đình dùng thoải mái trong gần một tuần. Ở quy mô lớn hơn, chỉ số của De Vries cho thấy rằng, ở bất kỳ thời điểm nào, lượng điện năng do các thợ đào Bitcoin trên toàn thế giới sử dụng đều có thể đủ cung cấp cho 2,26 triệu ngôi nhà ở Mỹ. Điều gì xảy ra nếu lượng giao dịch tăng lên bằng lượng giao dịch của quốc gia dân số ít như Thụy Điển với dân số 9 triệu người, tức là gấp 20 lần giao dịch Bitcoin hiện nay !? khi đó số lượng điện sẽ nhân lên không phải 20 lần mà có thể 100 lần do càng nhiều giao dịch, thị độ khó và khối lượng xác nhận (đào) càng tăng lớn hơn từ phương thức xác nhận Blockchain. Tử huyệt của hệ thống Bitcoin là lượng giao dịch Bitcoin tăng theo cấp số cộng thì chi phí hoạt động điện năng tăng theo cấp số nhân với số lượng giao dịch phải xử lý cho toàn bộ máy đào của hệ thống. Các chi phí này đều kỳ vọng bù đắp ở việc tăng giá Bitcoin so với usd.
Không một quốc gia nào, Tổ chức nào đầu tư nào chấp nhập đầu tư một hệ thống công nghệ tốn tiền rất lớn cho phần cứng và tiêu thụ điện năng khổng lồ cho xác minh giao dịch; trong khi có thể sử dụng một hệ thống tiết kiệm hơn hàng ngàn lần hiện nay.
Bài toán này càng thảm họa hơn nếu giả định khi xuất hiện máy mới tốc dộ vượt trội; khi đó toàn bộ số lượng khổng lồ máy hiện tại phải đổi hết để đảm bảo chủ đầu tư mỗi máy đào (máy chủ) có hiệu quả như đã phân tích ở yêu cầu số 2.
Tóm lại với 4 phân tích cốt yếu để xây dựng một hệ thống công nghệ giao dịch; Hệ thống Bitcoin chỉ đáp ứng một phần trong yêu cầu 1 về giao dịch an toàn; và ngay cả trong yếu tố này thì hệ thống Bitcoin cũng không đáp ứng yêu cầu an toàn giao dịch bằng hệ thống hiện tại; trừ khi bắt chước hiện tại bằng các xuất hiện một công ty trung gian thứ 3 như Paypal hay Master. Còn 3 yếu tố còn lại thì hệ thống Bitcoin đề là yếu điểm so với hiệ thống hiện tại; và càng tăng giao dịch (nếu có) thì yếu điểm này càng tăng nên chứ khộng thể giảm đi do yếu tố công nghệ ấn định.
Điểm 1 : Hệ thống Bitcoin không an toàn TK và thanh toán bằng hệ thống cũ do Không có cơ chế truy cú hoàn tiền khi chuyển sai TK; không có cơ chế truy cú Tiền (Bitcoin) trong TK bị đánh cắp khi bị kẻ gian đánh cắp mật mã, hay chủ TK vô tình làm mất (quên) mật mã. Trong khi đó xét về tính an toàn hiện nay, không có việc chủ TK bị mất tiền để phải tìm kiếm hệ thống mới như Bitcoin, mà chỉ là con ngáo ộp đe doạ.
Điểm 2 : Hệ thống Bitcoin không có các dịch vụ bảo đảm giao dịch, cho vay thanh toán, ngoại trừ sử dụng chính mô hình hiện tại với 1 bên thanh toán trung gian, mà điều này là mâu thuẩn với hệ thống này khi nêu đặt tính mạng ngang hàng vô chủ.
Điểm 3 : hệ thống Bitcoin càng tăng quy mô phục vụ giao dịch, càng tăng chi phí hoạt động (điện, xử lý giao dịch), tức là càng tăng chi phí của khách hàng, dù là trực tiếp trả phí, hay gián tiếp qua giá Bitcoin tăng cao để bù đắp. Đi ngược với nguyên lý hệ thống hiện tại càng tăng giao dịch, biến phí phục vụ càng giảm, giúp cho phí giao dịch càng giảm. Đặt biệt, hệ thống Bitcoin sẽ quá tãi trong chính cơ chế tăng máy chủ (máy đào) để nâng công suất phục vụ.
Điểm 4 : chi phí đầu tư hệ thống thanh toán Bitcoin là cực lớn nhiều lần hơn hệ thống hiện tại với hàng triệu máy chủ ngang hàng tham gia (máy đào); tất cả chi phí này được đưa vào để người sử dụng dịch vụ gánh chịu thông qua giá Bitcoin phải tăng để bù đắp. Ngoài ra, khi có sự nâng cấp đột phá về công nghệ máy tính, thì toàn bộ hệ thống máy đào phải thay hết để chủ máy đào bảo đảm được lợi nhuận so với chủ máy đào khác. Tuy nhiên ngay cả có công nghệ máy tính mới, thì vẫn không đáp ứng nhu cầu thanh toán kinh doanh của khách hàng (không phải thanh toán đầu cơ giửa các chủ TK Bitcoin) như đã phân tích ở trên.
Như vậy, xét trên yếu tố công nghệ, vốn được xem như cốt yếu để cho rằng hệ thống thanh toán Bitcoin sẽ thay thế hệ thống hiện tại, nó đã không đáp ứng được yêu cầu, và không có lý do gì mọi người lại lựa chọn một hệ thống thanh toán quá nhiều yếu điểm và đắt đỏ như vậy so với những hệ thống hiện nay.
